View source for Riset-disertasi

==[[Riset-1]] (ROI + Ascon via CoAP) → Paper Conference [port 5001 - 6001]==
Tujuan: menunjukkan keunggulan selective encryption untuk multimedia di IoT.
Evaluasi:
# Kinerja sistem
#* CPU usage / execution time enkripsi (per gambar, per resolusi).
#* Latency end-to-end (ClientA → ServerB).
#* Payload size (bytes dikirim).
#* Retransmisi (via pcap).
# QoE (Quality of Experience)
#* SSIM/PSNR area non-ROI (harus ≈1 / ∞ → fidelity utuh).
#* SSIM area ROI (rendah → privasi terlindungi).
# Cryptographic footprint
#* Distribusi bytes terenkripsi antar gambar/resolusi.
# Privasi visual
#* Apakah ROI (misalnya wajah) tak terbaca setelah enkripsi.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

==[[Riset-2]] (App-layer vs Transport-layer vs Hybrid) → Paper Q1 [port 5002 - 6002]==
Tujuan: membandingkan keamanan di layer aplikasi (ROI+Ascon) vs layer transport (OSCORE) vs kombinasi keduanya (cross layer).
# Perbandingan overhead antar layer
#* Latency (CoAP vs OSCORE vs ROI+Ascon+OSCORE).
#* Payload size (besar header tambahan OSCORE).
#* CPU usage: ROI+Ascon (app) vs OSCORE (transport).
# Reliabilitas komunikasi
#* Packet retransmission / packet loss.
#* Goodput (gambar/MBps efektif).
# Security
#* Transport: full payload protected, tapi tidak selective.
#* App-layer: selective encryption, lebih hemat.
#* Kombinasi: double protection, overhead lebih tinggi.
# Platform diversity
#* Evaluasi di VM (GNS3) vs Raspberry Pi vs ESP32.
#* Apakah constraint hardware mempengaruhi performa signifikan.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

==[[Riset-3]] (NanoCipher – AEAD baru) → Paper Q1 [port 5003 - 6003]==
Tujuan: membuktikan NanoCipher sebagai AEAD ringan khusus multimedia.
Evaluasi inti (kriptografi + sistem):
# Benchmark kriptografi (MCU/CPU level)
#* Cycles/byte (ukur dengan benchmark Ascon/PRESENT/ChaCha20).
#* Throughput (MB/s).
#* Code size (flash, KB).
#* RAM usage.
#* Energy/byte (estimasi via current measurement di Raspberry Pi/ESP32).
# Keamanan algoritma
#* Correctness: Known Answer Test (KAT).
#* Nonce misuse resistance (uji basic).
#* Konsistensi constant-time (cek dengan alat timing).
# Perbandingan dengan cipher lain
#* Ascon.
#* PRESENT.
#* ChaCha20.
#* AES.
# Integrasi
#* Kirim gambar (via libcoap) dengan NanoCipher.
#* Latency, payload, CPU, QoE → dibandingkan Ascon/AES/ChaCha20/PRESENT.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

==[[Riset-4]] (NanoCipher + OSCORE) → Paper Q1 [port 5004 - 6004]==
Tujuan: menguji apakah NanoCipher bisa jadi alternatif AEAD di OSCORE (transport security).
Evaluasi:
# Integrasi OSCORE
#* Modifikasi libcoap → NanoCipher jadi AEAD opsional di COSE.
#* Kinerja encode/decode OSCORE.
# Perbandingan OSCORE-AES vs OSCORE-Ascon vs OSCORE-NanoCipher
#* Latency per message.
#* Payload overhead.
#* CPU usage.
#* Energy consumption.
# Robustness
#* Correctness (uji KAT + interop message decrypt).
#* Replay protection (uji ulang id_context, sequence number).
# Resource impact (IoT)
#* Memory footprint tambahan bila OSCORE pakai NanoCipher.
#* Apakah Raspberry/ESP32 masih muat (RAM/flash).